人民日报调查“提醒”谣言：要么追求刺激，要么用流动收入

“不要再吃了，有毒”“注意安全，地铁站被淹”“还有一个人前进，一个希望”“扩散！扩散！拿一张门票，不要耽误孩子们的大学入学考试“.近年来，这个班级似乎是一个”善意提醒“供人们思考，经常出现在微博，微信组和朋友圈。许多读者的信件反映了许多似乎体贴和体贴的“提醒”。事实上，他们是一种营销手段，也有很多谣言。制造这类谣言的动机是什么？如何治理？记者做了相关调查。

谣言内容：与生活息息相关，具有高度“贴近性”

“先生。来自陆军总医院的陈惠仁强调，热柠檬水可以杀死癌细胞！“6月初，刘女士的母亲在沈阳工作，转发了家庭微信组的一个健康职位，称热柠檬水只能杀死癌细胞，甚至说这是在医学领域有效治疗癌症的最新进展，并已被证明可以挽救所有类型的癌症患者。 Health Post还提醒我，“对于其他人来说十份，肯定至少可以挽救一个人的生命。”

“如果热柠檬水非常有用，那么就可以解雇医生！”刘女士是一个直截了当的角色，在微信组中嗤之以鼻。

记者通过搜索发现，所谓的“热柠檬水可以杀死癌细胞”有几个版本，如热苦瓜水抗癌，热梨水可以对抗癌症，等等。除了用“苦瓜”和“梨”取代“柠檬”外，其余内容为沈阳软件开发

事实上，在陆军总医院血液科工作的陈惠仁教授感到不舒服。他曾发表过谣言声明：“所谓的'热柠檬水可以杀死癌细胞'的文字，有人伪造我的名字，分配的肖像不是我自己的，请不要相信！”

“不要再喝了！打开瓶装水3天后，细菌增加了227倍。” “确保桃子不能与西瓜一起吃，它会产生毒害”.刘女士无奈地告诉记者，父母每隔一天都会给它一次。她发出了诸如“善意提醒”之类的文章。

这些谣言，除了食品安全，健康和保健，主要涉及人身安全，政策和法规，与人们的日常生活密切相关，并且非常“亲密”。

“这个城市的防洪应急视频会议，从一夜之间到明天都有大雨（可能是1998年的洪水）.出行要注意安全。” 7月2日，四川大学手机弹出一个沈阳母亲发送了微信和千里。这篇文章后来被指责。

通过梳理，记者发现，“城市（省）召开防洪紧急会议”的传闻几年前在互联网上传播，特别是在夏季暴雨季节，很多内容都是一样的，只是简单地替换时间和地点。

传谣心态：朋友圈虚拟“熟人社会”，亲友宁可信其有而转发

许多网友说，面对“提醒”的谣言，我真的不知道如何对付他们，尤其是他们中的很多人都是从长辈转来的：“我说这是谣言，我母亲说她会不听老话说不亏。“

这些谣言似乎是“无害的”，但它们会产生严重的后果。例如，许多传闻都与食品安全有关，例如“塑料紫菜”，“棉花蓬松”和“假鸡蛋”。谣言的再次发生将给受伤企业带来经济损失，也会给消费者带来麻烦。据报道，今年年初，“塑料紫菜”传闻导致许多超市出售紫菜产品，许多经销商退货。

当然，比直接危险更严重的后果是，这些谣言似乎是温暖和体贴的，但却误导了公众。每一次欺骗都会损害人与人之间的信任，消除公众的善意和爱心。

伤害不小，为什么这样的谣言在朋友圈，微博圈和其他平台上反复出现？ 沈阳师范大学新闻与传播学院教授徐景红，微信“朋友圈”等社交媒体都是基于“强关系”。 “朋友圈”分享信息基本上是朋友，亲戚或同事。这里的转发谣言通常被认为是令人担忧的，接收信息的人倾向于关闭他们的防线。在这样一个虚拟的“熟人社会”中，谣言将从这个“朋友圈”跳到另一个“朋友圈”，形成裂变扩散。各种谣言以提醒和体贴的形式传播，也抓住了长者“可信”的心理，并自愿转发。

造谣动机：或追求刺激，或用流量换收益

制作提醒和周到谣言背后的动机是什么？记者采访了行业专家，自媒体公共运营商和公安网络警察。

暨南大学新闻与传播学院副院长张金生说，有些人故意捏造和传播一些无意义的信息纯粹是为了追求有趣的刺激。将重新发布和后续帖子视为“荣誉”，甚至想成为“净红”以提高其知名度。

有些是受利益驱动的，个人或组织使用广告来赚取广告费用以获得眼球。一位来自媒体公共运营商透露：目前，一些自媒体和广告商已经形成了灰色的利益链，阅读量和粉丝数量都很高，会有广告主找到门。一些自我媒体利用公众对生命健康和公共活动等问题的关注，并对“健康”和“公共安全”等服装传出一些谣言，以吸引更多的阅读和粉丝。由于媒体账户受到一定程度的关注，广告将随之而来，形成一种利润模式，依赖于创造“谨慎”的谣言来赢得关注和眼球。

记者的调查发现，许多公共或微博账户有时会在推销此类谣言的顶部或底部有补丁广告，甚至读者也可以通过阅读和转发获得一些收入。

沈阳省公安厅网络安全和安全部队周千里认为，一些属于谣言的竞争对手。商人利用谣言的泛滥向竞争对手倾注污水，从而破坏了反对者在观众中的声誉，旨在榨取不正当的市场利益。

治理措施：网监部门把好关，网络平台“站好岗”

近年来，有关部门和网络平台逐渐加大了对谣言的治理力度，在一定程度上动摇了网络侵权行为。

网络平台上传播的大量伪科学信息将影响公众对科学知识的理性判断，不利于形成清洁积极的网络生态。周千里认为，主管部门应采取有效措施，完善舆情监测和预警机制，及时发现网络谣言，并通知责任单位首次开展核查工作。同时，加强镇压，对故意谣言或谣言进行处罚，增加谣言的非法成本，促进网络空间的法治。

张金生认为，似乎受到关注的谣言受到广泛关注。一个重要原因是信息不对称，例如公众的健康知识，存在很大的知识差距。卫生部门和科研机构可以鼓励推广正规科学账户，并提供大量高质量的科普媒体产品。网络警察检查执法帐户，媒体和互联网公司可以共同建立一个谣言平台，形成协同作用。

中国人民大学法学院教授刘俊海认为，互联网平台必须“站起来”，保持互联网的纯洁性和安全性。应仔细审查有关网民的不当评论。一旦发现谣言，色情暴力或明显违反公共秩序和良好习俗，应及时删除这些帖子。建立智能识别和审查机制，找到谣言的来源，并禁止严重的非法帐户。

＆lt;来源：人民日报＆gt;