HTML5和FLASH

之间有什么区别 很多人认为HTML5的出现会杀死Flash，这样在主要构建网站的前端开发论坛上就太多了。我不是HTML5的忠实信徒，也不是Adobe的卫士，让我们坐下来谈谈它，它们之间的事情。要说HTML5取代了FLASH，让我们来谈谈功能方面，即HTML5是否可以实现Flash Player 10.1的漂亮页面效果。个人认为这应该不是问题，HTML5目前只是一个选秀，他在正式发布之前可以有无限的想象力，只要有足够的动力，我相信这不应该成为他发展道路上的大问题。

第二个是性能问题在两个方面都更具争议性。也就是说，人们经常说FlashPlayer对于系统资源来说太昂贵，而且在移动设备上太耗电。 HTML5的性能必须高于FLASH的性能吗？我不认为可以看到。

如果您使用JS引擎编写XX农场的Ajax版本，如果所有页面广告动画都是用JS编写的，我认为这是性能低下的。为什么这么多网页游戏不是由Ajax制作的？为什么许多优化良好的Flash3D游戏场景非常流畅，2D XX场可以减慢你的Core 2？目前，Flash的性能较低，其根深蒂固应归功于其广泛普及，高入门率和低入门门槛，导致大量Flash开发人员滥用Flash。因此，出现了大量低性能Flash产品。所以在未来，HTML5将用高效的2D/3D图形文本渲染引擎和高效的JavaScript引擎取代Flash。这将带来更好的用户体验。

另外，刮头有问题。 HTML5即将推出。他带着他的新标准，非常傲慢。但Adobe会留在Flash Player 10.1中吗？他永远不会升级吗？答案肯定是否定的。但Flash Player是一个轻量级插件。 HTML5是一个重量级标准。每次更新Flash时是否需要更新浏览器一次？这似乎不切实际。即使浏览器厂商这样做，用户也会跟随浏览器厂商的脚步吗？这不太好说，看看我们顽固的IE6爷爷，我对此有所保留。

HTML5构建网站：

1，无需插件

2，开放，免费

3.对搜索引擎友好

HTML5构建网站：

1.由于目前的草案阶段，浏览器兼容性很差

2，开发模式单一，目前仅依靠记事本开发

FLASH构建网站：

1，普及率很高，基本上每台PC都会配备FlashPlayer

2，多年的积累，许多设计师和开发人员专注于Flash平台

3，没有浏览器兼容性问题

4. Adobe提供Flash和Flex以提供有效的开发解决方案。

FLASH结构的缺点是网站：

1.功耗和性能不佳。

2，关闭，收费

那么具体的发展，还是你需要决定的！