微信开发，分析背后的设计原因

这个时候大家要分析一下微信的功能，从表面到深层思考，我会做一个详细的解释。

我不是社交人，社交产品使用不多，除了微信是QQ，没有其他（近一个小圈子）。微博我没有那么多地使用它，只有少数几次打开它。然而，近年来的社交产品确实发生了很大的变化。它是微信，从文本聊天到语音聊天，现在甚至是视频。其他社交产品的互动模式也日新月异。我仍然认为左右滑动之间的相互作用非常新颖。 （我不是一个合格的互动，哈哈）各种产品都想分成一段社交沟通，包括支付宝推出的生活圈，Momo直播的直播，以及小秘密圈的问题，不是为了这个目的。看看这些快速变化的社交产品，为了防止自己失去社交性，我决定通过微信的“朋友可见范围”的细节来讨论社交模式的变化。这种变化发生了什么变化。让我谈谈隐私（心理）。我是一个不会非常关注朋友圈的人，所以我很少注意朋友圈的功能变化。但是，微信启动了“允许朋友查看朋友范围”的功能，为期三到六个月。我认为这很“有趣”。即使是主要的公共号码和相关专栏也在撰写关于“三天可见”的文章，但大多数都是歌词。作为一个互动的人，你必须是理性的。我之前看过一句话：交互设计应该为用户提供安全感，不能侵犯用户隐私。虽然说隐私是在这个时代是荒谬的，但这并不意味着人们不想要隐私。两个是不同的概念：前者是客观的，后者是主观的。如果你去看朋友圈的朋友，在个人资料栏中，微信还会显示其“个人专辑”的缩略图信息，就像告诉你：我没有阻止你。但是当我进去时，我发现我只能看到它将近三天。有一种赤身裸体和被欺骗的感觉。 （每个人都希望成为那些掌握他人信息而不受他人控制的人。 那么为什么微信会启动这个功能呢？是因为人们现在关注他们的心？如果这是真的，那么世界将变得非常不同。所以显然不是，微信引入了这样一个功能，它必须基于实际用户的操作数据。例如，在我的朋友圈中，有这样一种人：每次内容完成后，它就会在它消失之前不久，删除或设置为仅对其自身可见。说实话，发送一个删除一个或隐藏一个是非常累人的。这种人内心必须有很多想法，“三天可见”的功能恰好满足了这些人的需求。也就是说，你不必删除或隐藏，你可以告诉对方：我没有阻止你。为了探索这些人的真实想法，我特意问了一些人为什么要成立“三天的朋友圈”。这种心态是什么？让我们来看看他们的答案：过去我无法回头。我不希望别人看到我的愚蠢，炫耀和杀害马特。过去已经过去，没有什么可以缠住，活在现在？我不需要别人的注意，保持一点神秘感是相当不错的。等等，如官方公告。让我们重新审视上面的评论，看看他们的真实想法是什么样的：每天看朋友圈中朋友的高大事物，觉得他们很好，没有品味，他们看到了我的朋友圈。你会觉得我出去了，并迅速清理一波。我以前发送的东西似乎没有营养。如果我喜欢的人看到它怎么办？我不能让别人太了解我，或者我不会有隐私。我希望别人认为我很神秘。我不知道你是否发现了这一段，这一段传达了一个信息：人们的矛盾心理导致了社会的复杂性。一开始，我说社交模式日新月异，社交产品纷纷涌现。最后，人与人之间的沟通变得复杂。 微信最初是基于熟人社交的想法，虽然“附近人”和“摇晃”的功能相当高，但人们并不真正理解这些功能的概念。简单地说，他们不会玩。它现在有所不同，有什么产品，有些应用程序是安利的朋友，让我看看内部的互动，真的，在阅读之后，我刷新了我的世界观。所以在这个时代，由微信发起的“三天可见”功能更像是一个用于处理复杂社交的减法。根本原因是，朋友数量的增加加剧了自己的矛盾心理。怎么说？继续往下看。让我谈谈“三天可见”的利弊。我认为“三天是可见的”是朋友圈中的类似作品，“阅读后燃烧”，但仔细考虑后，我发现这个功能并不那么简单。让我们来看看朋友圈的一些当前特征：陌生人是否可见：没有添加朋友，陌生人可以查看朋友圈的十条消息，或根本无法查看。阻止朋友看到你的朋友圈：虽然是朋友，但对方无法查看他们朋友圈的状态。阻止朋友的朋友圈：朋友圈内不会显示朋友的信息或状态。可以看到单独指定的设置：分组朋友，指定谁可以看到，谁看不到。说实话，分组很累。当我有600个朋友时，我明智地将它们分组。现在我添加一个进行分类，所以现在我变得容易多了。然而，分组需要将近2个小时。单独指定隐形：有时发送一些内容，不想让某些人看到，所以只能指定谁看不到。在这一点上，我还没有谈到朋友圈的功能，但我相信每个人都看到了同样的信息：功能变得越来越复杂。目前“三天可见”增加了产品功能的复杂性。我仔细考虑了一些变化。与以往相比，朋友圈之间的巨大差异在于，朋友的数量正在增加，熟人的社交化已经成为次要的。主要是新人或陌生人的社会化。 虽然人数是外观，但也是可控的。就像人们有更多选择一样，他们发现他们不知道如何做出选择。因此，“可以看到三天的朋友”可以使这部分用户保护自己的隐私。但是有很多反对它的声音：某段：陌生人可以看到你的十条消息，我只能看到你的三条消息作为你的朋友，那么我删除你的不是更好吗？这个功能阻挡了一个好朋友认识你的方式，因为它不是一个好朋友，它不会打开你的朋友圈; （我认为这两点仍然有点单方面）这些情况都表明了一种现象：即人们越是不喜欢看到一圈朋友。为什么？因为朋友圈的大部分内容都不是什么新鲜事，不是分享一些无聊的链接，分享旅行的照片，或是自以为是的自我表现的自画像。当我的朋友达到1500人时，一条信息很容易赢得至少80+赞美。现在有超过2000个朋友。文章的链接有时会消失。甚至可以隐藏朋友可以提醒的小红点。这些细节是否解释了社交产品面临的危机？让我们看一下功能菜单“微信 Privacy”中的更改。 “隐私”功能已经过优化，产品不断改进所谓的用户安全性，这正是有些人所说的。现代社会没有隐私，显示出两个极端。然而，正是因为没有隐私，人们更关心隐私也是如此。在我知道之前我看到了一个答案：在13日和13日结束时，QQ出现了一个问题：“整个人都看不见了。”简而言之，许多人在上网后经常会去朋友列表。他们都是灰色的，并没有很多朋友在线。后来，腾讯官方也意识到了这个问题，推出了版本更新，想要取消隐身功能，登录时没有隐身选项，列表上的每个人都是彩色的，包括离线和隐身。那个时候，版本不仅没有解决问题，反而引起了轰动，然后不得不迅速更新回灰色隐形版本。 也就是说，微信的用户数呈直线上升。这与微信的“三天可见”之间的联系是什么？事实上，它是社交互动的复杂性，朋友数量的增加，森林的大，所以每个人都希望拥有一些隐私权，而用户通过各种操作来指导微信发起的各种屏蔽功能会使产品失败了。如果你打开每个朋友，只有三天的动态，那么这个社交软件仍称为社交软件？虽然每个人都有隐私权，但从产品的角度来看，生态系统是社交产品的灵魂。后来，一个大话题：人类中的每个人都习惯于跟随群众的潮流，即使他们不知道为什么。基于数据设计的产品或功能可能是人们现在所需要的，但它们绝对不是人类所必需的。有时我们只看到部分原因，所以我总是说数据可以用作相对参考，但不能以绝对的方式进行分析。有人说：微信一开始不是社交产品，他们要做的就是生态系统，所以他们有小程序，搜索一下，看看等功能。但我从不相信这种修辞。相反，我认为这是因为他们也看到了这种程度的问题慢慢开始转变，从即时通讯工具到平台生态系统。接下来我想谈谈一个更荒谬的话题：模式。 （以下主要是情感部分哦〜哈哈）我回顾过去的自我，我觉得有点无聊，有点幼稚，各种黑人历史，特别影响我目前的个人形象（虽然没有好处图片）。毫无疑问，我的无营养状态或只是发泄情绪无助于任何人，即使是那些别有用心的人，但我仍然决定保留它。另一方面，它反映了真实的我。这让我明白，当人们长大后，他们必须学会对自己的言行负责。 如今，朋友圈的构成是如此复杂，以至于它不是“可见的”或者不能被朋友圈解决。因此，很多人已经开始不交朋友，而现在的朋友圈缺乏创意。我个人认为这不是一个朋友圈无法决定的事情。即使每个人每天都发送它，它实际上也是重复的内容，这也在上面说明。所以回到开头：为什么社交网络的设计很复杂？原因有很多，但最重要的原因是所有功能都旨在满足用户的行为。但问题是这种“用户被动行为”是商业化的。我们无法从中获得任何更深层次的经验和增长。更多的是被肤浅的表面所吸引：时代在变，媒介在变化，而那些不寻求进步的人也是如此。因此，我们在社交网络中收获的东西往往是无聊和失落，就像在第一次，等待另一种产品给自己留下深刻印象。我们为什么输了？为什么人们觉得没有收获？因为你没有得到你期望的增长，所以你不能通过简单的社交互动来成长。即使是所谓的设计讲座，分享和沟通会议也没什么影响，更不用说社交网络了。当你感到无聊时，问问自己是否掌握了一定的知识。如果遇到问题，请尝试自己解决。晚上，游戏时间到了。拿起书，试着看看你是否可以冷静下来阅读。绘图时你是否拿起手机不时阅读新闻和信息;当你真的长大后，发送一个朋友圈，让我们给你一个赞美。作为一个产品或相互作用的人，当发现一个好的产品更新迭代时，它不仅仅是考虑表面的功能逻辑和架构原则，而且还有它背后的真正原因：为什么会出现这个特征？一开始，我们都喜欢虚幻的自我，这是我们希望在心中实现的理想状态。在现实生活中，我们就像光明之后的路人一样，平凡，简单，真实。