由于媒体评论被击中，未来没有控制权

由于媒体网络评论遭到殴打：未来没有控制内容就没有流量。这两天是网络评论员的艰难日子，他们纷纷落入同一个坑。这个坑是武汉店主的血腥案例。由于此案一再发生逆转，武汉晚报首先报道了一份简短的报道;很快就会在网上发送更多信息，包括基于证人证词的红星新闻。这场悲剧导致姚老板支付了一元以上的费用并说出来，胡某用一把菜刀给姚明。匕首;然后封面新闻透露胡是一种精神疾病;最后，有消息引用武汉警方的话称，这起血腥案件不是因为吃面条造成的，而是胡锦涛对姚明店的采访引起的判决，几乎每一轮信息披露都引发了网络化。面对下一轮“事实”，评论员的快速跟进很快就被击中了。脸很大，珠子落入玉盘。评论员翟宗明只是暗示每个人都闭嘴说：“面对真相不明确的悲剧，它是控制我们强烈表达欲望的最好表达。”另一位评论员曹琳说：“媒体太多，记者太少，事实还不够。”事实上，曹琳指出了当前国内媒体生态的结构性问题：过度审查，二手信息过剩，新闻事实上的生产能力严重不足，新闻组织具有专业能力和信誉的锤击基调严重不足。武汉店主斩首的血腥案件本来就是一个简单的社交新闻，但却是歌手和三声叹息的逆转。这也证明了新闻制作能力的两难选择。不久前，攀枝花市委书记遭到袭击。信息爆发后，各种媒体和评论员赶到了热点。我的一位同事在一个朋友圈里问：在去攀枝花的途中还有10位记者吗？我知道问题是在2015年夏天，天津滨海爆炸。当时，各媒体机构展开了猜测和分析。来自前线的唯一新闻报道非常稀少。 我忍不住想：记者去哪里了？所有鲜花都去了哪里，鲜花去了哪里？——记者去了哪里，新闻媒体去了哪里？两天前，我的一位调查记者朋友在一个朋友圈里问道：10年前报道汶川地震的大量调查记者去哪儿了？他几乎喃喃地说自己已经很少有像他一样的新闻记者了。

事实上，他知道我们都知道大多数记者已经转向自媒体，或者已经加入大公司和互联网公司做公司公关。

记者很少，并且出于各种可以理解的原因，他们已经失去了将真相作为最高职业理想的野心。可以发送的新闻媒体越来越少，并且能够发送新闻工作者。他们要么在所谓的新媒体转型的焦虑，要么经济力量不允许记者被发送到新闻，或只是死亡。追踪新闻的事实，即使我们不考虑这个国家的政策和法律因素，我们还能期待自我媒体的飙升吗？我必须明白，追求新闻事实是奢侈品！首先，你必须有钱，可以把记者，一个是不够送两个，两个是不够送四个.第一次发送到新闻网站;其次，你有资源决心抵御各种压力，政治压力，道德压力，法律压力;最终，你仍然需要有足够的专业人士，编辑和记者，这些人不能仅仅通过钱来改变。你需要长时间投入你的精力和资源，并与他们一起成长。我担心，所有这一切都不是媒体所能承受和愿意承担的。典型的自我媒体，即使是最成功的小团队，可能拥有十几个人，每年有数百万美元，远远无法承担追求新闻事实的奢侈任务，即使他们在未来拥有与传统媒体相同的资格。随着传统媒体的崩溃，还有正式新闻采访的能力，以及被这种能力带来的新闻事实。我们需要知道，无论出于何种原因，今天我们正在建立一个基于新闻事实稀缺的媒体生态;我们的繁荣更像是二手市场的繁荣，充满了夸张的尖叫声——就像这两个当天你看到了武汉店老板匕首血案。每个人都想从帽子里换一只兔子。是的，每个人都想从帽子里换一只兔子，而不是从野外捡起它。这是当今繁荣的自我媒体的真相，也可能是我们媒体生态的真相。 随着百度和阿里最终加入战斗群，再加上各行各业的传统玩家，今年互联网竞争的制高点已经从过去的平台，产品和渠道的竞争升级到内容抢占。百度掌握世界内容的时代已经过去。今天，没有控制，没有交通;没有交通，没有收入。因此，内容制作者将来会获得更高的议价能力。然而，问题是，目前，每个人都想从帽子里换兔子，而不是从野外抓兔子。内容产业能否支持内容产业的繁荣？它能满足用户的需求吗？至少我们看到它远远不能满足大量等待被喂食的在线评论员，更不用说将我们的父母从假新闻和健康文章中拯救出来了。