“中国合并”下的反垄断

领导：你想继续焚钱给国家人民带来福利，还是想把它迅速变成纳斯达克？只有垄断才能产生最大的利益。反垄断调查？每个人都知道，完成游戏是可以的。

文| 程浩（迅雷联合创始人）

刚才公众评论和美国代表团联合发表声明宣布正式合并。每个人都已经看过了，对朋友圈的评论基本上都是“呵呵”这个词，而且有一个有趣的说法，BAT也合并了！虽然我不是法律专家，但我仍然想花时间谈论反垄断的话题。

我们以互联网为例。我将反垄断分为两类：一类是合并或收购两家拥有领先市场份额的公司，这使得新公司在该领域处于绝对垄断地位，美国集团和公众在集团购买领域的评论属于这一类;还有一类大公司利用行业垄断进行不正当竞争。

我来谈谈第一类。早在2006年，分众传媒就以9400万美元的现金和2.31亿美元的新股合并了分众传媒。那时，福克斯是建立广告的市场领导者。聚会是第二位的。我还是不知道还有谁落伍。最终，如果不是100％，两家公司肯定是市场份额的90％以上。

最近的一个案例是Didi和Quick的合并，每个人都应该熟悉。当汽车大战最激烈时，市场上的两次强势合并突然爆发。马云和马化腾背后的两个握手！合并后，它直接占据了80％以上的市场份额。

还有58和市场的合并，而不是一个接一个。

事实上，在这些合并过程中，反复出现了一些关于“反垄断”的问题。但是，官方的统一回应是扩大其业务范围。尽管现有领域垄断，但它并未在扩展的业务范围内产生垄断。

福克斯当时面临垄断的论点是，虽然我在建立广告方面拥有绝对的市场份额，但整个建筑广告仅占户外广告的X％。在户外广告当天，存在垄断嫌疑人。我可以继续说，虽然户外广告是垄断的，但整个户外广告只占广告业的X％，而且有很多电视广告和互联网广告。有一天，我垄断了整个广告业。我还可以说我没有1％的中国GPD，韩国也有三星.

滴滴的快速合并也是，虽然特殊的汽车领域被我垄断（第三方组织的市场份额为80 +％），但整个移动旅游领域仍然非常庞大。当我转向垄断时，我仍然可以说整个旅游市场仍然非常大，而且有携程网，去哪儿航空公司等.

基本上官方答案是类似的。行业延伸的边界在哪里？我不知道，我不是法律专家（我希望专业的法律领域的朋友可以指点一两个）。我只知道这种合并方法显然不会给消费者带来任何价值。

以上是第一类。我称之为“中国式合并”，这是市场上第一个和第二个握手并绝对垄断市场的地方。另一种类型是大公司利用垄断优势与竞争对手进行不公平竞争。还有更多这种类型的例子。

互联网领域最早和最经典的案例之一是微软将Windows与Windows中的Netscape捆绑在一起。虽然Netscape被杀（卖给了AOL），但微软本身却被反托拉斯法调查了N年。被拆分了。同样，微软在Windows中捆绑了Media Player，这也引发了巨大的反垄断调查。有趣的是，欧盟要求微软发布两个版本的Windows，一个是播放器，一个是没有用户。选择你自己的。我个人觉得没有播放器的Windows用户体验肯定令人尴尬，所以有时用户体验和反垄断之间存在着真正的矛盾。最近，由于Android系统与谷歌搜索捆绑在一起，俄罗斯已经开始对谷歌进行反垄断调查。

如果有外国利用垄断进行不正当竞争的情况，最好这样做。美国和欧盟商务部不吃干粮。罚款是数亿美元。相比之下，这片中国是完全赤裸裸的，没有法律上的顾忌。

一个典型的案例是，2011年，互动百科全书提出了对百度的反垄断调查。原因是百度利用搜索门户的优势人为地将流量引导到交互式百科全书，即百度百科全书。如果你不想在美国考虑它，你会立即决定（如果你不判断，谷歌将做所有互联网业务，或投票支持它，放弃商业道德），把它放进去中国，这么多年。似乎没有以下。事实上，不仅百科全书，而且在许多垂直领域，百度将自己或自己的分支机构的页面置于最前沿，这就是所谓的“中间页面策略”。事实上，有垄断的嫌疑人。

类似于360，通过垄断桌面安全软件，来打击竞争产品。经过“一键清理”，百度工具栏，搜狗工具栏，hao123主页消失了，浏览器的主页已经成为自己的。其余竞争产品也不易使用，各种诱惑卸载用户，难怪金山和搜狗正在起诉360不公平竞争。

几年前，在第三季的大战中，事业也被腾讯的默认捆绑方式在QQ升级，QQ电脑管家全面推广（当时称为“QQ医生”），360起诉腾讯利用QQ垄断市场地位进行不正当竞争。与此同时，360暴力暴力，立即释放了“360扣扣保镖”，3Q大战正式开始。

无论是“中国式合并”还是“中国式不公平竞争”，中国互联网都看到这样的事情太多了，每个人都有些麻木。为什么这样的事情总是在中国发生？我们从几个角度思考：

从资本的角度来看，如果你是滴滴出租车的投资者，你想继续为国家人民烧钱，还是想快速把它变成纳斯达克？我不必考虑它。从企业家的角度来看，如果我是何艳红，百度有很多流量，我为什么要把它交给别人呢？其他人没有给我任何好处。即使我自己不这样做，我也要投资相关领域。互联网是一种交通业务，不要浪费它。

这些都是受人尊敬的公司和企业家，他们的想法和做法是正确和自然的。如果我是他们，我会这么认为，我肯定会因为人性而这样做。你让何艳红把他的交通完全，客观，公正地交给他人，这与人性不符。你是否让焦点和对手对抗价格战以抢占市场份额甚至补贴建筑物？请，做生意的人不从事福利。

只有垄断才能产生最大的利益，所以垄断就是人。但从另一个角度来看，任何测试人性的规则都是不可靠的！所有人都引入了反托拉斯法。那问题出在哪里？郝戈告诉你答案很简单，核心问题是政治！屋！不要！工作！对于！虽然我们有反垄断法和反垄断程序，但即使惩罚太小，也从未实施过。这使得公司在与垄断嫌疑人进行商业活动时没有意识形态上的负担。反垄断调查？每个人都知道，完成游戏是可以的。我不知道法律是否跟不上商业模式的创新，还是我们公司的GR部门太强大了？简而言之，政府没有做任何事情。

反垄断立法之所以会因为垄断会带来不公平竞争，从长远来看会抑制创新，最终遭受消费者的折磨。很明显，IE在获得垄断地位后的十年里没有取得任何进展。如果AT＆amp; T因为反托拉斯而没有分裂，我们仍将生活在每分钟拨打几美元的时代。你想回到那个时代吗？

因此，反垄断不仅仅是政府的问题。它与我们每个人的日常生活密切相关。因此，每个人的态度都非常重要。为了让更多人听到我们的声音，请先转发这篇文章〜

注意：本文转载自创业国家