HTML5越来越热门，让我们来谈谈Web App和Native App的未来

作者之前的文章《HTML5定稿了?背后还是那场闹剧》意见：虽然HTML5只是一个技术标准，但它已被Web行业赋予了沉重的理想。——颠覆本机应用程序生态系统。

H5惨痛的500天

2012年，HTML5的全球知名度迅速传播到中国，并引发了一场大讨论。 “哪个Web应用程序和本机应用程序将在3到5年内死亡。”但我没想到。就在HTML5主题在中国热门的时候，有来自欧洲和美国的坏消息。许多知名HTML5倡导者反对水：Facebook承认HTML5移动战略的错误，Apple App Store拒绝充当外壳。 Web App分销渠道等。不久，中国排名靠前的网络应用程序和HTML5中队受到了扼杀，当时VC所青睐的少数HTML5初创公司在2002年被迫改造甚至解散。直到2014年500天之后才再次激起HTML5“神经猫”的出现打破了这种悲观趋势。

商业逻辑和用户需求的本末倒置

2002年是HTML5在中国最惨淡的一年，但到目前为止，很少有人反映这种黯淡的根源。

“体验经济”的盛行使“用户体验第一”成为互联网公司的学科。各行各业也把用户体验放在了边缘，但在HTML5从业者的思考中，用户体验被故意忽略甚至成为“某些借口”。

通常，“用户”需求被放置在特定的“商业”逻辑中，然后从UseràBusinessàTech中选择特定的“技术”。也就是说，技术是基础，业务逻辑基于技术实现，商业逻辑打包的技术满足用户需求。在HTML5的情况下，技术逻辑已成为优先事项，用户需求的幌子满足了雄心勃勃的家庭的业务需求。这些骰子和谎言总结在以下四个方面，我们可以给出今天的答案：

谎言一：用户使用一个Native App的时候要去App Store搜索，这一过程繁琐不友好。

答：如果用户不愿意搜索App Store，他们是否还希望在移动浏览器中像PC一样搜索Web App？移动浏览器非常重要，但在ios和android的生态环境下无法与用户桌面的入口竞争。

谎言二：Native App的更新频繁，用户对更新感到厌烦

答：应用程序的更新过程已经由App Store和许多移动助手完全优化，并且已经开发了用户习惯。此外，Native App的更新代表了更好的用户体验和更多新的系统功能，以增强用户体验。对于Web App的“弱”和“弱体验”属性，很难通过所谓的无手动更新优势获得用户的青睐。

谎言三：下载和更新Native App耗费流量，流量花费影响用户使用

答：在当今的网络环境中，流量问题不再是用户的优先考虑事项。 WiFi的普及甚至允许大型游戏和视频应用获得活力。当前高质量的Native App通常为10兆字节或数百兆字节。此外，根据实际结果，Web Wpp的移动浏览器重用并不能真正减少用户流量。

谎言四：用户不愿意下载太多的Native App

答：用户真的不想下载太多应用程序吗？现在用户手机上安装了多少个应用程序？对于具有重复使用要求的应用程序（即使它们需要在短期内重复使用），用户也会毫不犹豫地下载Native App。虽然有很多场景用户打开移动浏览器来搜索百度然后访问移动网络，但它们是一种流量和低可见性要求。如果Web App只能接受这样的低质量用户，那么我无话可说。可以说。 Native App仍然需要满足当前的深度和粘性用户需求。

可以看出，HTML5和Web App的支持者，即所谓的“从用户的角度来看”，都是控制iOS和Android生态系统以及回归自由流动模式的借口。 PC端的Web时代。至少对于当前的云环境，Native App表现出比Web App更成熟的使用习惯和更好的用户体验。没有必要使用业务逻辑来绑定HTML5技术和用户需求。如果我们进一步分析扎克伯格的话，“我们最大的错误就是对HTML5进行过多赌博”，真正的教训应该是“不能将HTML5的商业逻辑的野心放在用户需求和市场环境之上”。 “。

HTML5的下一步在何方

我从未怀疑HTML5作为一种跨平台开发标准，注定会随着时间的推移发挥更大的作用。那么，您如何处理放弃业务的逻辑，并希望单独使用HTML5和Web App作为技术呢？

我记得2004年左右在中国推出Web 2.0时，领先人物谢文曾经把互联网分为两类，一类是“互联网”，另一类是“互联网”。所谓的互联网用户将互联网本身用作商业，而使用互联网的人则使用互联网作为渠道。在同样的比喻中，HTML5从业者也可以分为“做HTML5”和“使用HTML5”的人。

“做HTML5”的人：这包括HTML5工具和平台供应商，游戏制造商，Web应用程序开发商和渠道供应商（如微信和移动浏览器）

“用HTML5”的人：与其他服务一样，HTML5技术和Web App用于显示自己的业务，以及微信，移动浏览器等作为众多流量门户之一。

对于“正在HTML5”的赌博生态，下一步仍然充满了未知和艰辛，因为游戏iOS和Android生态系统在短期内不会看到重大机遇，并且可能需要很长时间才能迎接曙光。尽管微信已成为Web App的良好渠道，但大环境仍然缺乏更广泛的高质量Web App渠道（至少移动浏览器和搜索门户在第一轮竞争中被击败），有多大可以与老虎的业务这是一个挑战。

对于使用“HTML5”的人来说，选择非常简单。互联网是一种交通业务，不同的交通门户网站布局是明智的选择。如果有足够的预算，可以覆盖Native App，Web App和微信公共帐户甚至百度的Light App Light应用程序以最大化流量，这是许多资源互联网公司的常见做法。因为从“使用”的角度来看，完全没有必要像“do HTML5”组那样扩展赌博组件。当然，如果预算不够，从现实的角度来看，微信或Native App是一个更可行的解决方案，因为这是一个双重形成的生态系统，具有很高的商业价值。

技术角度看Web App和Native App

HTML5梦工厂的负责人田爱娜曾经说过：“将HTML5和本机用于Flash或Flash是没有任何意义的。”潜台词“HTML5只是技术，不会被业务逻辑绑架”。接下来，从三个技术角度来看Web App和Native App之间的比较：

页面布局：带有CSS3和Canvas的HTML5在跨平台界面布局和显示方面确实具有效率和成本优势。相比之下，Native App的开发技术在开发时间或人员需求和总体成本方面存在很大差距。但是，对于可以完全满足用户需求的（Web/Native）应用程序，除了界面布局之外，还有两个更重要的技术要求。一个是终端设备本身调用API的能力API，另一个是云API。该呼叫是云API。那么HTML5技术的这两个方面可以满足市场和用户的需求吗？

端API：HTML5标准本身配备了Device API部分，但遗憾的是终端和操作系统的开发无法用快速变化来描述，各种新功能层出不穷。缓慢的更新和后向标准完全无法适应终端的开发提供最新的终端API，因此可以说HTML5在API领域有很大的劣势。如果您只是限制HTML5以满足部分显示类领域的用户需求，您可能需要纠正市场对HTML5应用程序的高期望。

云API：“云架构”已被确定为互联网上最明显的趋势之一。以云API的形式提供了许多服务，并且还在各个领域中生产了大量的云API服务提供商。常见的有微信和微博共享，支付宝移动支付，云端存储等，此外，如荣云IM即时通讯，美超移动客户服务等App的常用功能都以云API的形式提供给开发者。此外，许多APP还将其服务封装到嵌入在另一个APP中的API中。例如，优步将汽车服务整合到云API和星巴克的形式，以实现服务扩展和更多流量聚合。云API不仅简化了应用程序的开发，还增强了移动应用程序的功能。在许多云API中，几乎所有的API都提供Native SDK和JS SDK来同时提供Native App和Web App。所以在云API领域HTML5技术还有很多可供选择的服务。但是，一般而言，SDK的JS版本在功能和体验方面与Native SDK不同。例如，百度地图云服务API的SDK，当用户使用嵌入在Web App中的JS版SDK来使用手势来缩放地图时，体验通常会有较大差异。 HTML5在性能和Native技术之间的差异仍然取决于硬件和浏览器性能的改进，但应该在可预测的时间内解决。

总结

Web应用程序和本机应用程序是从技术和用户需求的角度来衡量的。只有适当和不合适，没有“生死”这样的问题。使用“HTML5”的人可以根据他们的预算选择适合他们的技术来摆脱赌徒的神话。真正的考验留给了“做HTML5”的人。随着HTML5技术的进一步普及和支持环境的成熟，市场机会是恰当的，如何把握是最大的变量。在这种环境下，“资本支持，团队形成，随机灵活”是生存和发展的基础。 HTML5再次变得越来越热，关于Web App和Native App的大辩论已经讨论得太多了，不需要再来了。开发人员可以抓住机会，充分利用移动应用程序开发生态系统，将进行分析《HTML5再起，移动生态系统如何改变?》